Я пишу про визуальное воплощение архетипов; про взаимосвязи и тандемы архетипов; про одежду, украшения, фильмы и людей. С помощью моих постов можно:
• узнать об историях, транслируемых через одежду,
• найти свое место в архетипной концепции,
• расширить представления о визуальном.

А началось все так: в сентябре 2015 года в блоге Валентины Габышевой началась игра-примерка ролей, созданная по мотивам архетипов. Сами архетипы были взяты из книги Марк, Пирсон «Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов».

Затем Валя организовала интереснейшую коллаборацию на платформе своего блога, полностью посвященную этой теме. Предполагалось, что в течении 2016 года эксперты будут писать и публиковать свои статьи, исследующие тему архетипов с различных сторон. Постоянным почитателям/читателям и сочувствующим/мимопроходилам предлагалось активно обсуждать написанное и делиться своими мнениями в комментариях.
Уже с первых месяцев стало понятно, что тема «Архетипов Личности» войдет в перечень услуг, оказываемых стилистами, наряду с определением цветотипа, типа фигуры и типажа по Кибби. К середине пути, примерно летом, стало понятно, что проект в один год не уместится :)

Я как эксперт на проект не заявлялась, но тема оказалась настолько интересной для меня, что я решила присоединиться к команде авторов.

Архетипы Личности:

Каша в головах, пост о том, как все началось и почему нет корреляции между внешним проявлением архетипа и внутренним
Про стыки, о жонглировании, теории и практическая часть в fashion сфере
Архетипы личности — синтез психологии и персональной истории, рассказываемой гардеробом
Диктат общества и ролевые модели поведения через Архетипы Часть 1 и Часть 2

Краткий шуточный по форме конспект по гардеробам архетипов, совместное сочинение с Ириной Мальцевой и Тайным Экспертом
Архетипы и породы собак пост-шутка

Каталог Простодушный
Каталог Славный Малый
Каталог Герой-Воин
Каталог Заботливый (Опекун-Наставник)
Каталог Искатель-Землепроходец
Каталог Бунтарь-Изгой
Каталог Любовник-Эстет
Каталог Творец
Каталог Правитель
Каталог Маг-Волшебник
Каталог Мудрец-Философ
Каталог Шут

Тег «Персона», список постов

Что принес мне проект «Архетипы Личности»? 1 и 2

Дополнительно:

Шкала яркости образа
При параде

Теория Кибби, каталог постов с сайта inblook

Цвет и драпинг

Пост-каталог создан для удобства ориентирования в блоге и обновляется по мере наполнения.

Научилась вставлять в instagram фотографии с компьютера. Аж одну загрузила :)

Осваиваюсь на facebook`е. Там дискуссии явно живее, чем в ЖЖ. Но в ЖЖ комфортнее и удобнее в плане каталогизации и хранения информации.

Залила фотографии с коллажами на архетипы от Валентины Габышевой. Она мне в комментариях к альбому «диагностировала» Героя. Затем Валя, сжалилась, конечно, добавила «и Опекун, и Мудрец, и Маг, и Творец тоже :)». Мой любимый наборчик, за исключением Опекуна :) Nina Galka сразу за Героя была. А хочется все же Мага и чуть-чуть Творца.

Наталья Качура решила создать альбомы с «Гнидами», «Хитрыми мордами», «Кикиморами». Ну, я не выдержала и на посте с «Порядочная женьшчына» напросилась на диагноз по аватарке. Ни в один из этих альбомов меня не взяли. Аватарке вот этой саморучно рисованной моей альтер-эго девочке периода освоения векторной графики поставили «диагноз» Любовника. Ну кто ж спорить будет. А меня заочно определили в Философа с Героем. Правда, пришлось спешно загрузить фотографию из последних и светануть лицами детей. Двойной подарок от Натальи. Я так растерялась, что поблагодарить забыла. Исправилась, конечно. Да и я прекрасно понимаю, что по одной фотографии не типируют, но все ж :)
Вот ссылка.
Вот фото с тремя дочерьми от 17 апреля. Муж присутствует в качестве тени с фотоаппаратом:



И, кажется мне, что-то в голове моей еще раз сложилось ровно и правильно. Мне нужно осмыслить это, не вспугнув.
Пока версия такая:
Воин — силуэты, линии, цвет (темно-серый и металл), предметы одежды.
Мудрец-Философ — фактуры, цвет, аксессуары и детали про драпировки.
Маг — украшения и детали про острые углы.
Творец — сборка визуального образа (просто Эстета маловато будет, а Любовника визуально во мне нет).
Опекун — в варианте, когда нужно продемонстрировать «хорошую девочку» и «костюм женщины» (из КВН).

Lily Gatins — street style artist, model and muse.

Обещанная вторая часть фотографий, собранных в коллажи.

Это моя любимая фотография. Она и про Lily Gatins, и про проявленную изнутри сущность против следования внешним трендам, и про разное понимание красоты. И про удачно пойманный фотографом момент тоже. Да много про что эта фотография :)



( Смотрим!Свернуть )

В основе визуальных образов Lily Gatins, на мой взгляд, лежит архетип Творец. Именно этот архетип позволяет себе явить себя миру таким каков есть без купюр и выбора ракурса поудачнее, понаряднее, «покрасивше» и поприемлемее.

Архетип Бунтарь-Изгой визуально читается и фонит в образах. Но задачи поразить, «сразить наповал» или шокировать уже нет. Архетип прожит. Lily одевается в соответствии с личным внутренним желанием. И прекрасно отдает себе отчет (по интервью видно), что ее публичные выходы скорее театральное действие, чем рутина. Эпатажность есть, но она не бунтующая, она самотворящая.

Архетип Мага, в данном случает Темного, тоже виден. И, как бывает с Магами, его сложно поймать в слова или отдельные вещи, аксессуары, маркеры архетипа. Есть что-то, что присуще именно этому архетипу, на уровне ощущений. Конечно, можно озадачиться и подробно расписать каждый ансамбль попредметно, потыкать указкой, повесить ярлычки вот «Творец», вот «Маг», вот «...». Но препарированный Маг уже не столь притягателен и магичен. Пусть останется ощущением. Отмечу только, что в образах Lily Gatins нет ни намека на имитационного Мага, она не «играет» в этот архетип.

Шута, да еще и в варианте dark не часто увидишь. Но этот архетип и не прячется, не маскируется/мимикрирует. Во втором посте будут коллажи, на них видно и без пояснения.



Lily Gatins — street style artist, model and muse. Lily Gatins: «Для меня черный цвет — это выражение свободы, он является основой моей личной эстетики». В тексте на персональном сайте есть фраза, что Lily Gatins нашла свою связь с черным цветом после кончины любимого дедушки и обязательного последующего ношения траура. Lily говорит, что в черном чувствует себя как в защитной второй коже, которая дает комфорт и уверенность. Свой собственный стиль она описывает как сочетание мировых культур и авангарда с доминированием любимого черного цвета.

( Смотрим!Свернуть )

Валентина Габышева и Дарья Кутузова. «Приключайная». 3 дня в декабре 2016.
Полина Вахитова. Курс «Цвет». 1 октября — 1 ноября 2017.
Валентина Габышева. «Брендодельня: ахудивительные импровизации» в формате «Сами с усами». 25 января — 30 апреля 2018.
Полина Вахитова. Курс «Магия зрительных иллюзий». 1 марта — 1 апреля 2018.

Буду дополнять :)

Завершающий пост о визуальных образах главной героини фильма «Все еще Элис».

Подводка к фильму из Википедии: Профессор лингвистики Элис Хаулэнд преподаёт в Колумбийском университете. Ей 50 лет, она замужем, у неё трое взрослых детей. Её жизнь кардинально меняется после того, как у неё диагностируют раннюю стадию болезни Альцгеймера.

Текст содержит спойлеры, если вы не смотрели фильм, то отложите чтение поста. ( СмотретьСвернуть )

Продолжаю о визуальных образах главной героини фильма «Все еще Элис».

Подводка к фильму из Википедии: Профессор лингвистики Элис Хаулэнд преподаёт в Колумбийском университете. Ей 50 лет, она замужем, у неё трое взрослых детей. Её жизнь кардинально меняется после того, как у неё диагностируют раннюю стадию болезни Альцгеймера.



Текст содержит спойлеры, если вы не смотрели фильм, то отложите чтение поста. ( СмотретьСвернуть )

«Все еще Элис» (англ. Still Alice, 2014) — фильм режиссеров Ричарда Глатцера и Уоша Уэстморленда, сценарий основан на одноименном романе Лизы Дженовы (2007).
Роль Элис Хаулэнд исполнила Джулианна Мур и получила за нее множество кинопремий, в том числе и Оскар за лучшую женскую роль (2015).
Так же в ролях Алек Болдуин — Джон Хаулэнд (муж Элис), Кристен Стюарт — Лидия Хаулэнд (дочь Элис) и Кейт Босуорт — Анна Хаулэнд (дочь Элис).

Я не умею писать о фильмах, действия которых происходят в современной нам реальности. Повседневное окружающее описывается и визуализируется языком и кодами, которые выглядят тонко, сглажено. Их актуальность и созвучность настоящему более требовательна к точности «препарации» визуального послания. Больше шансов ошибиться в трактовке. То ли дело придуманные миры и параллельные реальности.
Но этот фильм меня зацепил сразу несколькими крючками. Один из крючков — обратный процесс, регресс, шаги наоборот от успешно освоенных старших архетипов Правителя и Любовника к младшему Невинному.



Подводка к фильму из Википедии: Профессор лингвистики Элис Хаулэнд преподаёт в Колумбийском университете. Ей 50 лет, она замужем, у неё трое взрослых детей. Её жизнь кардинально меняется после того, как у неё диагностируют раннюю стадию болезни Альцгеймера.

Текст содержит спойлеры, если вы не смотрели фильм, то отложите чтение поста. ( СмотретьСвернуть )

Напоминаю, что этот блог — личный. Этот пост нужен мне, никакой образовательной или просветительной функции не несет.

Пост — сборник цитат и высказываний, взятых из открытых источников, Натальи Качуры kachura_nataly о линиях и их роли в формировании образа. Серо-голубым цветом и курсивом отмечены фразы Натальи.

Я очень высокого мнения о том как и что делает Наталья, поэтому превентивно я словами через рот прошу не высказываться в посте ни о ее подходе к консультированию людей, ни о ее манере доносить информацию и, тем более, о ее манере одеваться.

Нового я сейчас вряд ли что скажу, но когда это было поводом промолчать?! © Наталья Качура

( ТекстСвернуть )

А теперь некоторое количество примеров навязываемых обществом ролей в терминах архетипов; ожидаемое ролевое архетипичное поведение у людей и прочие установки и осуждаемые обществом линии поведения. Причем конкретные люди могут не принадлежать к архетипу, но от них ждут выполнения роли. Общественное мнение постановило...

Тут нужно вжиться в образ злой бабки или ворчливого деда с ригидным мышлением. И посмотреть на мир глазами этого персонажа, не могущего измениться и живущего в устаревшем понятийном поле по отживающим неписанным правилам.

( Странное и сомнительноеСвернуть )

Общество — форма объединения людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями.

Была бы я чуть более свободна во времени, сочинила бы свой текст, вариант глубокого рерайта и умной компиляции. Но, в целях экономии ресурса подводка утащена и скопонована из статей, размещенных в Википедии. Да и глупо соревноваться в формулировках с людьми, занимающимися изучением общества и социальными процессами на научном уровне :)

[Буквы, сложенные в слова. Слова, скомпонованные в предложения]
Эдвард Шилз (1911—1995), американский социолог выделял следующие критерии общества:
- оно не является частью более крупной системы;
- браки заключаются между представителями данного объединения;
- оно пополняется преимущественно за счёт детей тех людей, которые уже являются его признанными представителями;
- объединение имеет территорию, которую считает своей собственной;
- у общества есть собственное название и собственная история;
- оно обладает собственной системой управления;
- объединение существует дольше средней продолжительности жизни отдельного индивида;
- его объединяет общая система ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил), которую называют культурой.

В современной социологической литературе утвердился подход к обществу как к существующему в социальном пространстве и времени «сгустку» социальных связей и взаимодействий, сложившихся между людьми, наиболее общими чертами которого являются автономность, самовоспроизводимость, большая интегрирующая сила и высокий уровень саморегуляции.

В этом подходе выделяют следующие отличительные признаки общества:
- наличие социальной общности, которая выражает общественную природу жизни людей, социальную специфику их отношений и взаимодействий;
- существование в социальном пространстве и социальном времени; причём социальные пространство и время отнюдь не всегда совпадают с физическими пространством и временем;
- наличие специальных органов для осуществления саморегуляции и воспроизводства общества — социальные институты брака, семьи, воспитания, образования, религии...

Аксиология — теория ценностей, раздел философии.

Система ценностей — понятие теории ценностей, обозначающее совокупность сложившихся у людей мнений о значении в их жизни вещей и явлений, встречаемых в природе и обществе («социальных установок»). Человек опирается на систему ценностей при сравнении и выборе решений. Подробнее в соответствующей статье в Википедии.

Нормы, которые сложились в обществе, являются высшим выражением его системы ценностей (то есть господствующих представлений о том, что считать хорошим, правильным или желательным). Понятие ценностей и норм различаются. Ценности — это абстрактные, общие понятия, а нормы — это правила или руководящие принципы поведения для людей в ситуациях определённого рода. Система ценностей, сложившаяся в обществе играет важную роль, так как она влияет на содержание норм. Все нормы отражают социальные ценности. О системе ценностей можно судить по нормам, сложившимся в обществе. Подробнее в соответствующей статье в Википедии.

Теория социального действия возникла в 1920-х годах XX века. Согласно этой теории, в основе социальных отношений лежит установление «смысла» (понимание) намерений и целей действий друг друга. Главное во взаимодействии между людьми — осознание ими общих целей и задач и то, чтобы действие было адекватно понято другими участниками социального отношения.

Юрген Хабермас (1929 — настоящее время), немецкий философ и социолог, создатель концепций коммуникативного действия и этики дискурса.
Социальное действие по Хабермасу — часть его Теории коммуникативного действия. В рамках своей теории Хабермас выделил 4 идеальных типа социального действия в современной социальной теории:
1. Стратегическое действие — действие, направленное на достижение эгоистических целей с учётом поведения одного или более индивидов. Это действие является частично рациональным, т.к. человек выбирает наиболее эффективный способ достижения собственной цели. Люди в данном случае рассматриваются как средства или препятствия в достижении эгоистических целей. Центральное понятие — принятие решения на основе сознательного выбора между различными вариантами. Данный тип действия восходит к Аристотелю и обычно называется телеологическим. На этой самой распространенной модели основаны теории принятия решений и теории игр в экономике и социальной психологии.
2. Нормативное действие — это поведение, которое основано на нормах и ценностях, которые разделяются в данной группе. Центральным аспектом в данном случае выступает следование нормам. Рациональность данного действия заключается в том, что людям необходимо просчитывать объективные последствия своих действий с точки зрения принятых норм. Ожидания участников имеет не когнитивный характер (в смысле прогноза того или иного события), а нормативный (участники ожидают определенного поведения, основанного на норме). Данная модель восходит к Дюркгейму и Парсонсу; на ней основана теория ролей.
3. Драматургическое действие — действие по созданию имиджа, в основе которого лежит самовыражение человека. Иными словами, это действие по представлению самого себя окружающим. Человек в данном действии раскрывает свою индивидуальность. Ключевое понятие данное модели — самопрезентация, то есть некая игра, стилизация выражения собственных желаний перед лицом другого. Драматургическое действие разработано в работах Ирвина Гофмана.
4. Коммуникативное действие – действие в согласии с другими участниками для достижения совместной цели. В основе концепта – понятие интерпретации. Коммуникативное действие относится к взаимодействию как минимум двух субъектов, которые стремятся к взаимопониманию и достижению согласия по поводу самой ситуации действия. Особое значение имеет язык как средство коммуникации. Данная модель в социологии разрабатывалась Мидом и Гарфинкелем.


Ключевые термины:
- общество,
- система ценностей общества или социальные ценности (абстрактные, общие понятия),
- система норм общества (правила и принципы поведения людей в различных ситуациях, закрепленные юридически и неписанные)
- самовоспроизводимость общества,
- высокий уровень саморегуляции общества,
- органы (институты) саморегуляции и воспроизводства общества,
- социальное пространство и социальном время,
- социальные связи и взаимодействия людей,
- социальные действие по Хабермасу: стратегическое, нормативное, драматургическое и коммуникативное.

Теоретическая выкладка получилась длинной, спасибо, что осилили :) А теперь двигаюсь в сторону того, что хотела сказать.

( Картинок нетСвернуть )

Возвращаюсь :) Что у меня случилось по пунктам.

1. Закончила курс «Магия зрительных иллюзий» от Полины Вахитовой. Впечатлений много, но до отдельного поста-отзыва я пока еще не созрела. Пусть информация уложится в голове, а эмоции от очередного знакомства с собой остынут. Коротко — мне было полезно.

2. Реанимировала доступ к своему аккаунту в Instagram. Ни одной фотографии у меня там нет. Понятия не имею что туда постить. Но подписалась на красивое.

3. Зарегистрировалась на Facebook. Интерфейс навязчивый и недружелюбный :( Ничего не понятно куда тыкать. Надеюсь, это с непривычки. Задружилась там с мужем и подписалась на открытую группу Натальи Качуры и группу Янины Цыбульской. И это, блин, достижение в «интуитивно понятной» среде.

4. Перечитала с самого начала ЖЖ Натальи Качуры. Сделала себе цитатник в текстовом редакторе. Осмыслила частично :) Собрала себе три поста с ссылками. Хочу к ней на однодневный курс-марафон. В приступе восхищения написала письмо на e-mail с признанием в любви. В предыдущем предложении нет ни иронии, ни передергивания.

5. Нашла и прочитала статьи Васильева, посмотрела два выпуска «Модного приговора». Это неприятное открытие :(

6. Получила партию кабошонов из Украины от огранщика с прямыми руками и хорошими глазами. Хвалюсь:


фото и огранка Пётр Свитящук, разрешение на публикацию фотографии получено

Из этой партии три кабошона без оптических эффектов. Остальное — иризация в вариациях и эффект солнечного камня. Красота! Моя прелесть! (произносить с интонацией)

7. Третья дочь начала ходить.

Напоминаю, что этот блог — личный. Этот пост нужен мне, никакой образовательной или просветительной функции не несет.

Пост — сборник цитат и высказываний, взятых из открытых источников, Натальи Качуры kachura_nataly о линиях и их роли в формировании образа. Серо-голубым цветом и курсивом отмечены фразы Натальи.

Я очень высокого мнения о том как и что делает Наталья, поэтому превентивно я словами через рот прошу не высказываться в посте ни о ее подходе к консультированию людей, ни о ее манере доносить информацию и, тем более, о ее манере одеваться.

Нового я сейчас вряд ли что скажу, но когда это было поводом промолчать?! © Наталья Качура

Часть 1. Линии внутренние (контуры лица). [Текст]

Текст я сократила и перекомпоновала. Источник — пост от 2012 года.

Два типа лица:

1. Угловатые лица
2. Округлые лица

Каждый тип представлен пятью формами:
1. Угловатые лица — прямоугольник, квадрат, ромб, треугольник, перевёрнутый треугольник.
2. Округлые лица — удлинённый овал, круг, овал, грушеобразное лицо, сердечко.

Типы лица могут проявляться очень своеобразно, так что сразу и не поймёшь, что перед тобой. Например, встречаются круглые лица с неожиданно острым подбородком. Или ромбовидное лицо с очень округлым подбородком.

Если вы хотите определить свой тип лица сами, соберите волосы, и посмотритесь в зеркало. Где лицо шире всего? Каково общее впечатление - оно плавных линий, или графично? Если всё равно сомневаетесь, возьмите помаду, и обведите в зеркале контур своего лица.
Что получилось? Всё равно сомневаетесь?
Если же вы тот самый нечастый случай, когда природа расшалилась, конкретные рекомендации можно получить только на консультации.

Для чего важно знать тип своего лица, угловато оно или округло?

Потому что внутренние линии (контуры лица) определяют ваши формы в принтах и аксессуарах. Если линии ваши угловаты — придерживайтесь угловатостей. Если округлы — выбирайте плавные линии.
Часто можно встретить рекомендацию изменять природные линии за счёт противоположных: круглолицым советуют прямоугольные очки, а обладателям квадратных лиц — круглые оправы.
Наверняка бывает такое, что этот контраст линий оказывается сногсшибательно эффектным! Хотя нет... на этот раз дело не в природе, скорее, такое случается с известными и любимыми образами.

Форму лица необходимо определить для того, чтобы выбрать оптимальный вариант стрижки и знать, что корректировать или подчёркивать макияжем. Так как идеальным на сегодняшний день всё ещё считается овальное лицо, то задача стрижки и макияжа — приблизить имеющуюся форму лица к идеалу. У меня лично такое чувство, что у квадратного лица всё больше и больше шансов отнять у овального лица звание идеала.

Еще раз та же мысль. Источник — пост от 2015 года.

«Не стоит надевать круглые очки на круглое лицо и квадратные — на квадратное. Острые же черты лица хорошо оформляются скругленными формами оправы». Приписывается Эвелине Хромченко (не проверяла).
Я хочу сказать «женщины, будьте бдительны!» © Круглое на круглое, и правда, не стоит пялить (как и квадратное на квадратное), но соблюдать принцип «округлым — округлое, угловатым — угловатое» — стоит почти всегда.

Часть 2. Линии внешние (тип фигуры). [Текст]

Про фигуры Наталья Качура рекомендует прочитать классификацию сестёр Сориных. Еще одна ссылка на тему на форуме от ЛожкаВилкаНожик «Силуэт и мы (неканоническое изложение) с сопутствующим развенчанием некоторых мифов».

Источник — пост от 2012 года.

Основных типов человеческих фигур всего три.

Телосложение, данное от природы, представлено у мужчин и у женщин тремя вариантами: V, Н, А.

Все остальные вариации (груши-яблоки и прочие вазы, карандаши и морковки) — производные этих трёх букв. И да, могут меняться в течении жизни.
Вариации надо по ходу жизни отслеживать заниматься спортом и не есть на ночь, и вносить коррективы. Но изначальный свой тип (как и цветотип) можно узнать в раннем детстве даже, раз и навсегда.

Источник — пост от 2014 года, в нем подробнее. Текст я сократила и перекомпоновала, но не переформулировала.

Существует множество особенностей в фигуре каждой женщины, но типов фигур всего пять, и определяются они:

- строением скелета,
- распределением мышечной и жировой ткани,
- пропорциями между плечевым поясом, талией и бедрами,
- характером линий тела.

Но тот аспект, что у каждого из пяти видов есть подвиды, зависящие от роста, веса, длины ног, длины верхней части туловища (для удобства называемого корпусом) — останавливает.

А про то, чей это текст, и отчего тут вдруг пять типов описано, а не три, как я всегда утверждала на семинарах — об этом уже на курсе будем говорить.

В этом же посте написано, что утверждение «Вы можете похудеть или поправиться, тип фигуры останется прежним» — миф.
Жировые ткани (и, в меньшей степени, мышечные) такие сволочи, что могут, если вы им позволите, перевести ваш тип фигуры из одного в другой.

Нет канонов, нет законов, нет правил в искусстве создания одежды, которые однажды не смогли бы развалиться прямо у тебя на глазах перед зеркалом.

Напоминаю, что этот блог — личный. Этот пост нужен мне, никакой образовательной или просветительной функции не несет.

Пост — сборник цитат и высказываний, взятых из открытых источников, Натальи Качуры kachura_nataly о цвете, цветотипах и типировании. Серо-голубым цветом и курсивом отмечены фразы Натальи.

Я очень высокого мнения о том как и что делает Наталья, поэтому превентивно я словами через рот прошу не высказываться в посте ни о ее подходе к консультированию людей, ни о ее манере доносить информацию и, тем более, о ее манере одеваться.

Нового я сейчас вряд ли что скажу, но когда это было поводом промолчать?! © Наталья Качура

Наталья при цветотипировании работает в пространстве классификации Jeunique (Дженик). Она прошла обучение и получила диплом именно в этой системе.
Jeunique — американская компания, закрылась после 50 с лишним лет работы, в связи со смертью основателя. Но индивидуальные палитры по этой системе можно получить, заказав их в Новой Зеландии.
Если я все правильно поняла, то ниже написанное верно:
В джениковских четырех сезонах большее 370 вариантов. Для заказа нужны координаты оттенков своих кожи, волос и глаз (цвета внешности) и указание принадлежности к одному из четырех сезонов. Определить эти цвета может любой специалист, работающий по системе BFAS.

Ссылки:
Jeunique на русском, сайт я еще не исследовала
Индивидуальные палитры цветов и их обладатели (фото), пост в ЖЖ Натальи Качуры
Индивидуальные палитры минских семинаристок, пост в ЖЖ Натальи Качуры
Индивидуальная палитра контрастного Лета, пост в ЖЖ Натальи Качуры, здесь же про структуру индивидуальной палитры
Индивидуальная палитра контрастной динамической Зимы, тема русскоязычном форуме в Израиле «Беседка»

( Собранные мыслиСвернуть )

Я очень благодарна Наталье Качуре за то, что она делает и как она делает.

Дорогие мои, я записалась на курс «Магия зрительных иллюзий» от Полины Вахитовой.

Осмысленных постов некоторое время не будет. Я хочу сосредоточиться на курсе Полины.
А два проекта я уже не потяну. Я еще мамой работаю круглосуточно.

Обещаю вернуться :)